C'est le procès de toutes les hontes.
Le parquet de Metz a requis trois mois de prison avec sursis, mise à l'épreuve, et trois ans d'interdiction de stade à l'encontre de Christophe H., 37 ans, supporteur du FC Metz, accusé d' "injures publiques à caractère racial; à l'encontre du capitaine de l'équipe de football de Valenciennes Abdeslam Ouaddou. Il a reconnu avoir crié "sale négro", "sale arabe" et "espèce de singe" lors de la rencontre. Mais attention... pas à Ouaddou ! A l'un des joueurs de sa propre équipe. Sans doute parce que eux, on a un peu plus le doit de les avilir, puisqu'on paye son abonnement...

En France on sait que le droit d'accès à certaines tribunes est inversement proportionnel à la couleur de peau. Par contre plus vous êtes foncés plus vous êtes sûrs de ne pas y voir la fin du match... En Italie toutes les semaines ou presque des cris de singe rententissent dans les tribunes chaque fois qu'un joueur noir touche le ballon. A Bastia récemment les supporters avaient dressé une banderolle contre un joueur africain de Libourne-Saint-Seurin. Il avait avait osé se plaindre d'insultes lors de la précédente rencontre entre les deux équipes. Pas d'excuses, mais un chaleureux "On est pas racistes... La preuve on t'encule".
Sur 30 mètres. Classe...

Une belle démonstration que décidément racisme et élévation d'esprit ne font pas qu'un...

Alors qu'hier Xavier Bertrand, ministre du travail, se voyait remettre un rapport sur le stress au travail, on apprenait dans le même temps le 4e suicide d'un employé du technocentre Renault de Guyancourt. "Travailler... c'est trop dur..." disait la chanson. Or s'il est plus que vraisemblable que Renault n'est pas coupable, directement du moins, de la mort de son salarié, l'étude souligne que la France « demeure l'un des pays industrialisés les plus touchés par le suicide, avec environ 11 000 décès chaque année »...

Une affaire en tout cas qui fait tâche chez un constructeur qui dans les années 90 avait pour slogan "Renault, des voitures à vivre..."

Deux jours après la diffusion sur la toile des videos de Marion Cotillard mettant en cause le 11 septembre, elles ont toutes disparu des plateformes d'échange de vidéo.

Mais sur le oueb, les vidéos s'envolent, les écrits restent : la transcription de ce grand moment de géopolitique reste disponible sur de nombreux sites :

Marion Cotillard : J'ai tendance à être plutôt souvent de l'avis de la théorie du complot.
Xavier de Moulins : Un peu parano ?
M. C. : Pas parano, non c'est pas parano parce que je pense qu'on nous ment sur énormément de choses : Coluche, le 11 septembre. On peut voir sur internet tous les films du 11 septembre sur la théorie du complot. C'est passionnant, c'est addictif, même.
X. de M. : Sur le 11 septembre par exemple, toi, qu'est-ce qui t'a le plus troublée, concrètement ?
M. C. : On te montre d'autres tours du même genre ayant pris des avions, ayant brûlé… il y a une tour, je crois que c'est en Espagne, qui a brûlé pendant 24 heures.
X. de M. : Avant de s'effondrer ?
M. C. : Elle ne s'est jamais effondrée ! Aucune de ces tours ne s'effondre. Et là, en quelques minutes, le truc s'effondre. Et puis après, on peut en parler longuement… Parce que c'était bourré d'or les tours du 11 septembre. Et puis c'était un gouffre à thunes parce qu'elles ont été terminées, il me semble, en 1973 et pour recâbler tout ça, pour le mettre à l'heure de toute la technologie et tout, c'était beaucoup plus cher de faire des travaux etc. que de les détruire…

Le double effet Ardisson - youtube...

Marion Cotillard, toute auréolée de son oscar pour son rôle dans La Môme a en effet vu resortir sur le oueb un extrait d'une émission de Paris Première. Bavassant dans les catacombr
es avec Ardsson, elle y défend la théorie du complot dans les attentats du 11 septembre.

Forte de ses connaissances en génie civil et en construction immobilère, Marion nous explique que les tours n'ont pas pu s'effondrer en quelques minutes. Et comme elle est bien au fait des pratiques du monde de la spéculation immobilère, elle avance même que tout cela n'était qu'une entreprise de démolition masquée par des promoteurs verreux ayant voulu s'économiser le bulldozer...

Pour qu'on ait pas fait le voyage télévisuel jusqu'à Paris première pour rien, elle nous révèle en outre qu'on nous a menti sur la mort de Coluche. Et que l'homme n'a jamais marché sur la lune... Attention c'est pas de la blague. C'est même très sérieux... elle a vu ça dans des... "documentaires"

Alors certe on se tamponne le Cotillard de l'analyse géopolitique de Marion. Mais ce ramassie de conneries pourrait lui couter son image aux USA.

En même temps sa victoire aux oscars n'est sans doute qu'une machination des milieux céréaliers chinois visant à faire monter le prix du blé français pour augmenter le prix du panier de la ménagère, et favoriser leur exportations dans le but d'imposer le cinéma communiste sur le marché européen... alors bon...

Un parallèle amusant : le cas Zinedine "coup de boule" Zidane et le cas Nicolas "casse-toi pauvre con" Sarkozy. Les deux sont dans un bateau. Lequel fout sa raclée à l'autre ? L'un était capitaine de l'équipe de France en finale de la coupe du monde et a montré que les Français en avaient dans le crâne devant plus d'un milliard de téléspectateurs. L'autre a a montré à des millions de Français que pour lui la vulgarité virile collait à la fonction présidentielle...

Le camembert : + 32%. Les yaourts nature : + 40%. Les pâtes : +46%.
Dans les rayons des hypers, les prix flambent. Raison invoquée : la hausse des matières premières, et en premier lieu les envolées du cours mondial du blé.

D'un côté il est amusant de se dire que comme aux temps des premiers hommes sédentaires le système alimentaire mondial repose encore sur cette bonne vieille céréale.

De l'autre on a la désagréable impression d'être les filets de dinde panés d'une drôle de magouille.
C'est en tout cas ce que dénonce le magazine 60 Millions de consommateurs sur le site de libération; : "un scénario savamment orchestré depuis cet été (par les) professionnels du secteur".

Théorie du complot ? Les déclarations du premier Ministre François Fillon, qui pointe des «abus de la part des industries et des distributeurs» et annonce une «opération coup de poing; menée par les services du ministère de l'Economie, tendent à légitimer ces allégations...

Le blé est donc bien au coeur du système alimentaire...

C'est sans poule que Nicolas Sarkozy s'est rendu hier au salon de l'agriculture. Son prédécesseur Jacques Chirac s'était fait une solide réputation de tâteur de vaches et de serrages de paluches cagneuses, et avait fait des bons rapports avec les agricuteurs une quasi marque de fabrique, renforçant son coté vielle France sympathique des villages. Nicolas Sarkozy a lui plutot choisi le côté "café du commerce", en répondant "Casse toi pauvre con" à un exposant, en effet manifestement très con d'ailleurs, qui refusant de lui serrer la main lui a jeté à la gueule "tu me salis"...

Résultat : personne n'a rien retenu de son discours d'une heure un peu plus tôt, et tout le monde ne parle que d'une chose : un président (1) peut-il s'accrocher avec des gens et (2), peut-il les injurier ? Il faut dire qu'il n'en est pas à sa première, puisqu'il s'était déjà pris le bec avec un marin pecheur en novembre dernier, en lui proposant à peu de choses près, de descendre régler ses comptes comme un homme.

Derrière ce débat se pose surtout la question de savoir si le président est un homme comme les autres... Est-il en droit, en dépit de la haute dignité de sa fonction, en dehors du fait que quoi qu'on en dise son statut fait de lui un exemple, et si on met à part le fait qu'il représente les français auprès des plus importants dirigeants à travers la planète... d'envoyer chier les gens en les injuriant, et leur proposer de se foutre sur la gueule pour régler un différend ? Il y a débat en effet...

Les enfants de 10 ans se verront-ils contraints d'avoir pour nouvel ami imaginaire un petit déporté mort il y a 60 ans dans le plus grand massacre industrialisé de l'Histoire de l'humanité ?

C'est de moins en moins sûr, au regard des réactions scandalisées d'une partie des Français et de la montée de bouclier d'un certain nombre de leaders d'opinion, au premier rang desquels Simone Veil, convaincue qu'on ne “peut pas infliger ça à des enfants de 10 ans”. Aux dernières nouvelles la mémoire des enfants mort serait confié à une classe plutôt qu'à un enfant seul...

Un revirement que le gouvernement justifie par une sorte de flexigouvernance : le président-communiquant jette une idée, même tordue, qui est reprise massivement en presse, télé, radio et web. On attend de voir les réactions, et on adapte en fonction. En gros le buzzomètre fait office de débat parlementaire autour du projet de loi, et on gouverne au vent... L'idée a choqué ? On l'assouplit (d'un enfant on passe à une classe), et on mesure les réactions publiques. Pas de seconde levée de bouclier, dont acte, on peut faire mettre un tampon sur le projet au parlement... C'est un peu la mort du débat d'idée parlementaire en somme.

Reste, me direz-vous, l'Agora, le débat politique sur les idées, les grands leaders d'opinion montant au front pour défendre des aleurs, une vision de l'humanité... Mais là entre ceux qui n'ont rien dit parce qu'ils ont eu peur de se brul... - avaient piscine... et Royal et Hollande qui se sont tous les deux déclarés favorables à l'idée avant de retourner leur veste leur lendemain après le coup de trafalgar publique pour afficher des airs scandalisés... On est mal barré.