Même pas bons. Voire assez idiots. Et sans aucune qualités graphiques. Décidément les dessins des «Visages de Mahomet», publiés dans le quotidien danois Jyllands-Posten le 30 septembre puis en Norvège, en France et d'autres pays européens n'ont même pas le talent comme excuse pour le désordre qu'ils sont en train de créer. On dit souvent que la plume est plus forte que l'épée. Cette affaire montre que le pinceau n'est pas en reste...

Il faut dire que représenter le prophète avec une bombe dans le turban, et ressemblant à un croisement entre Barbe Bleue et le grand Mamamouchi, on a déjà fait beaucoup plus fin et beaucoup moins simplificateur. Un des grands enseignements à tirer de cette polémique, c'est que si la caricature s'applique au dessin, elle ne doit pas s'appliquer aux idées. Non que ceux qui agitent les foules musulmanes en réaction aux dits dessins aient les idées beaucoup plus large mais bon...

Alors, fallait-il les publier ou pas ? Long débat sur fond de choc des cultures. Dans tous les cas s'il y a bien une chose contre laquelle il fait s'insurger, c'est la talent du rédacteur en chef de Jyllands-Posten, qui a donné son accord pour leur publication. Fondamentalement la piètre qualité intrinsèque des œuvres incriminées, au delà même du thème qu'ils piétin... pardon abordent, aurait du justifier le fait de ne jamais les publier. On n'en aurait jamais entendu parler, les 12 dessinateurs sans talents les auraient rangé dans leurs cartons au rayon des "non-publiés" et tout le monde s'en serait bien porté.

Je ne suis pas un lecteur du Jyllands-Posten, mais si le reste du journal est de ce niveau, ça promet. Bonjour la hauteur d'analyse.