Banlieues : est-ce que le rap a fait tout déraper ?

Faut-il poursuivre les rappeurs pour incitation à la haine de la France et au racisme ? C'est ce que voudraient 152 députés et 49 sénateurs, qui ont demandé au ministre de la Justice d’engager des poursuites contre sept chanteurs ou groupes de rap dont les textes inciteraient « à la haine et au racisme », et seraient responsables, pour partie, des violences dans les banlieues.

Et il est vrai que la lecture desdits texte laisse perplexe : " Quand j'vois la France les jambes écartées, j'l'encule sans huile. (...) Tu m'dis : "la France un pays libre" ; (...) attends-toi à bouffer du calibre. J'rêve de loger dans la tête d'un flic une balle de G.L.O.C.K.". (Lunatic). J’aimerais voir Panam (NDLR : Paris) brûler au napalm comme au Vietnam… j’ai envie de dégainer sur des faces de craies (Ministère Amer). Ambiance.

Il y a deux approches possibles. Se dire que ces artistes sont responsables de la violence des banlieues, et choisir de taper un gros coup dessus, histoire de mettre un peu plus d'huile sur un feu qui, s'il semble maîtrisé, continue de couver sous les cendres (des voitures et des écoles...). L'autre option serait de voir dans ces paroles non seulement un symptômes, mais également un signal d'alarme auquel on continue de faire la sourde oreille. Citons NTM, dans "Le monde de demain". [...] prêt à redéclencher / Une vulgaire guerre civile / Et non militaire / Y en a marre des promesses / On va tout foutre en l'air .

Pour info c'était dans l'album Authentik en... 1989. Et si les députés et sénateurs se mettaient au rap ?


Fuzz Del.icio.us Y! Co.mments Connotea Blogmarks Technorati Wikio Facebook Google MySpace Twitter LinkedIn Viadeo Scoopeo

Le Lundi 28 Novembre 2005 à 00:39


Trackbacks

Url trackback de cette note (Copier la cible du lien)
Commentaires

1.Posté par Cyril Doussin le 28/11/2005 02:59
tres bon article, a lire egalement, cet article de liberation qui est alle demande a quelques rappeurs de commenter leurs textes en rapport aux recents evenements.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=338205
http://cyrildoussin.com

2.Posté par Ben le 29/11/2005 09:53
Il y a 10 ans, NTM chantait aussi "mais qu'est-ce qu'on attend pour foutre le feu ?", plutôt en avance sur leur temps...
Au fait, faudrait aussi interdire "allumer le feu" de Johnny !

3.Posté par lunar le 29/11/2005 12:13
viens vite voir mon SITE, et aussi participer a un FORUM, art, musique, culture, mangas, création:
le site:
http://pageperso.aol.fr/shuram/worldoflunarintro.html

le forum:
http://worldoflunar.positifforum.com/index.forum

a bientôt, LUNAR.

4.Posté par LuK le 29/11/2005 12:28
Le dessin est comme d'habitude très inspiré. Censurer le rap (et toute autre forme d'expression) relève de la pure dictature. Pourquoi pas brûler les CDs pendant qu'on y est ?! L'état a le chic pour pour soulever les mauvaises questions et donc de donner de mauvaises réponses. Si l'on ne peut plus dénoncer la situation sociale de la France et par là-même y réagir, que reste-t-il aux artistes ? La star'ac ?
http://lu-k.over-blog.com

5.Posté par Chris le 30/11/2005 08:05
Si messieurs les politiques avaient un peu plus écouté les paroles de ces rappeurs au lieu de se demander comment les interdire ils se seraient peut-être rendu compte de l'énormité du problème. D'autre part on devrait interdire aussi la Marseillaise, les paroles ne sont pas très apaisantes non plu. J'adore ton dessin. Amitiés. Chris
http://www.pastel-acrylique.com

6.Posté par lorenzo le 30/11/2005 11:26
Et en plus ton illus est franchement très chouette...
http://laurentgely.over-blog.com

7.Posté par stella le 30/11/2005 23:50
Je trouve les dessins vraiment géniaux et travaillés.
Bravo et merci de nous faire partager ce talent.
bisous :)
http://actusciencespo.blogspirit.com

8.Posté par 2ligne le 02/12/2005 09:33
Damned!
je suis pris en flagrant délit de plagiat involontaire
un gage pour moi
http://deligne.over-blog.com/article-1311880.html

9.Posté par christiane le 02/12/2005 12:42
Bonjour,

en 68 aussi on a chanté la révolution (Ferré, ferrat, Renaud ...) et on continue de chanter la Marseillaise ...


http://infodecors.free.fr

10.Posté par Florence le 02/12/2005 13:01
Tout à fait d'accord avec Christiane.... car on ne peut pas dire que la Marseillaise soit vraiment pacifique. C'est toujours la même chose, trouver un bouc émissaire pour éviter de se remettre en question... Tellement plus facile.
http://www.guiliguili.over-blog.com/

11.Posté par Florence le 02/12/2005 13:03
Ah ! J'oubliais le principal... C'est ma première visite et ce ne sera pas la dernière. J'aime beaucoup ce que vous faites !!! Je mets votre site dans mes favoris !
http://www.guiliguili.over-blog.com/

12.Posté par émilie le 03/12/2005 13:05
Ouais.. moi aussi chui pour la 2e option ;-)
http://emiliedecrock.free.fr/blog/

13.Posté par Raphaël Zacharie de Izarra le 23/12/2005 22:29
TROIS TEXTES LUCIDES SUR LES BANLIEUES

Je prétends que le mouvement de révolte de nos banlieues est fondé. Pour autant je ne cautionne pas les violences ni d'ailleurs les crémations de véhicules, qu'elles soient symboliques, politiques ou crapuleuses. Je soutiens simplement tout ce qui réveille les consciences, ébranle les coupables inerties. Toute société est vouée à progresser, rien n'est jamais figé en ce monde, perpétuel mouvement des animés comme des inanimés (même les pierres changent, bougent, évoluent à l'échelle géologique).

Quoi qu'il en soit, le temps seul nous dira ce qu'il en est à propos du mouvement de révolte des banlieues... Je suis prêt à faire mon mea culpa si nécessaire.

Raphaël Zacharie de Izarra

1 - LES FLAMMES DE LA RAISON

Il me semble que la crémation des moyens de locomotion généralisée dans les banlieues du pays est le signe d'un grand bouleversement social, un mouvement de fond qu'une stupide répression policière ne saurait éteindre. Je ne cesse d'entendre que brûler des voitures, ça n'est pas une solution pour résoudre les problèmes des jeunes de banlieue...

Justement, je pense que c'est une solution. Sans ces heurts spectaculaires (toucher à la tôle sacrée du français moyen, ça choque toujours l'opinion publique sensible à la préservation de ses joujoux favoris), comment faire avancer les choses, faire prendre conscience aux privilégiés des centres villes et des campagnes de la gravité de la situation dans les banlieues ? Brûler des voitures est, à mon sens, la meilleure solution pour faire bouger les choses, contribuer à faire changer les mentalités, secouer les consciences endormies. Brûler une voiture est certes répréhensible sur le plan strictement légal, mais c'est précisément avec ce genre de geste illégal, acte fondateur par excellence du pionnier social participant au progrès humain, qu'évoluent nos sociétés.

Mieux vaut faire une révolution en brûlant des voitures plutôt qu'en portant des têtes coupées sur des piques. Brûler des voitures est par conséquent un acte potentiellement héroïque, pour peu que cela débouche sur une amélioration de la vie des révoltés, une capitulation du pouvoir qui reconnaîtra par la suite la révolte comme un légitime soulèvement des banlieues contre l'injustice sociale.

C'est ainsi qu'évoluent les mentalités, que se fait le progrès social : en pratiquant la désobéissance civile, en manifestant illégalement contre le pouvoir. Aujourd'hui conspués, demain qui sait si les brûleurs de voitures ne seront pas honorés par les mêmes qui les condamnent actuellement ? Comme les porteurs de têtes coupées de 14 juillet 1789 sont de nos jours acclamés. La crémation des voitures de banlieue, c'est leur 14 juillet à eux. Leur révolution est en marche. C'est en se rebiffant de la sorte contre l'ordre social inique que progresse toute société. Aujourd'hui les mentalités ont évolué, dans sa grande majorité le peuple ne verse plus le sang pour se faire entendre, il brûle des voitures, brise du mobilier urbain. N'est-ce pas déjà un énorme progrès par rapport aux révoltes barbares du passé ? De nos jours même les plus enragés des insurgés des banlieues respectent la vie humaine. Plus civilisés que nos aïeux, ils se révoltent avec les moyens appropriés à leur portée : l'incendie de voitures. Où est leur crime ? Leur combat me semble parfaitement légitime. A leur place, ne réagirions-nous pas de même ? Pour avoir vécu dans la banlieue et côtoyé un peu ses habitants, je comprends leur révolte.

Vive la révolution, vivent les âmes éveillées !

Raphaël Zacharie de Izarra

+++++++

2 - A MES DETRACTEURS POLITIQUEMENT FRILEUX

On ne fait pas l'Histoire sans casser des oeufs.

J'ai dit "LA MAJORITE des révoltés de la banlieue respectent la vie humaine". Je n'ai pas fait des cas particuliers une généralité. Les émeutiers dans leur ensemble ne massacrent pas leurs semblables, ils brisent les carreaux, brûlent la tôle, font trembler le béton et les bonnes consciences. Il y a certes des brebis galeuses parmi ces insurgés, qui n'hésitent pas à s'en prendre violemment aux personnes, discréditant le mouvement de révolte. Ceux qui ont commis ces crimes doivent de toute façon être arrêtés et châtiés.

A ceux qui insistent pour rétorquer sur tous les tons que brûler des voitures n'est pas une solution, je réponds que si justement, je crois que brûler des voitures est une solution (une parmi d'autres d'ailleurs) et j'ai expliqué pour quelle raison dans mon texte précédent. Il n'y a que par ce moyen, spectaculaire et périlleux mais efficace en termes de retentissement médiatique, que les révoltés de la banlieue pourront obtenir gain de cause. L'Histoire a toujours donné raison aux insoumis qui s'insurgent contre l'injustice établie en ordre étatique.

Raphaël Zacharie de Izarra

+++++++

3 - APPEL A L'INSURRECTION DES BANLIEUES

Ému par la gravité et le caractère révolutionnaire des événements sociaux qui agitent actuellement le pays, je m'adresse aux "fauteurs de troubles" en termes solennels.

J'en appelle à la poursuite acharnée de la rébellion, à la résistance héroïque face à l'oppresseur étatique. Cependant, convaincu que pour être légitime, tant sur le plan éthique que politique, le droit des populations au soulèvement contre l'injustice sociale doit s'établir sur des fondements moraux élevés, les moyens mis en oeuvre pour parvenir à cette fin ne doivent pas contredire cette exigence morale. Aussi je m'en remets aux bonnes volontés et incite les insurgés à abandonner leurs méthodes archaïques. Violence et bris de biens publics et privés doivent être proscrits au profit d'une attitude résolument pacifique et non-violente. Mais toujours ferme, déterminée. Je propose de grandes marches pacifiques avec encerclements des établissements républicains sensibles tels que Palais de l'Élysée, Préfectures, postes de police.

Pacifique, cet appel à l'insurrection n'en demeure pas moins réel.

Marches militantes et sièges des établissements publics non-violents mais éminemment séditieux, hautement subversifs. Le pouvoir doit fléchir sous la volonté souveraine du peuple. Tant que les décideurs aux commandes de l'État n'auront pas capitulé face au souffle juste de la révolte populaire, j'engage à la persévérance, voire à l'entrée officielle ou clandestine en résistance des éléments les plus combatifs, les plus braves selon la tournure que prendra le soulèvement, et ce afin de faire triompher la cause. Je rappelle avec insistance que les moyens engagés pour poursuivre la lutte, qu'ils soient individuels ou collectifs, officiels ou clandestins devront toujours être non-violents, pacifiques, respectueux des biens et de la sécurité d'autrui.

Courage camarades, la victoire est au bout de la rue ! Le peuple vaincra ! Vive la révolution, vive la justice, vive la liberté !

Raphaël Zacharie de Izarra, Le Mans, le 10 novembre 2005

Raphaël Zacharie de Izarra
2, Escalier de la Grande Poterne
72000 Le Mans
Tél : 02 43 80 42 98
raphael.de-izarra@wanadoo.fr

14.Posté par rap_listener le 25/12/2005 03:26
Les Extremes se touchent:
"Mais de ne pas confondre une mémoire, de plus en plus orientée de part et d’autre, et l’histoire.
Au milieu du XX e siècle, Marcuse et Adorno craignaient l’apparition d’un « homme sans mémoire »"(de Saint Victor,Jacques,Plaidoyer pou une Histoire Libre, Le Figaro, 22.12.05)."Ce sont les enfants du rap haineux et victimisant, friands de violence à l'école et d'affrontements contre la police, les béats de Sniper et de Lunatic, et somme toute les produits de la culture socialiste"("Le monôme des racailles"
(d'après Pauwels);comparez s.v.p. Blog,24./25.12.05).
L'Allemagne _comme nation_
toujours en retard n'a pas
reussi de/a comprendre son
passe. La France n'a pas reussi de/a comprendre les
enfants du rap. Tirez les
conclusions:Si un jour les democraties finnisseront
c'est a cause de ca. C'est
un signe de notre temps
que Vous n'acceptez plus
les gosses du Maghreb comme
Votres enfants. Alors. Vous
- les forces de l'Etat Francais - remplacez le
discours avec la jeunesse
par des autres moyens. C'est une rupture profonde au centre & au milieux des
institutions democratiques?
Assumez ces conclusions absurdes celles-ci? Non!
Monsieur Sarkozy suit son
chemin au pouvoir supreme.

15.Posté par keips le 05/09/2006 14:34
Il faut dire aussi que lunatic c'est fini depuis des lustres... Je connais pas la liste des autres personnes qu'ils accuses mais y devrait se mettre a la page avant de critiquer et reprocher
http://keips.skyblog.com

Nouveau commentaire :


C'est vous qui le dîtes...




Syndication
RSS RSS comment PODCAST Mobile